KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5563 E., 2024/6870 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5563
- Karar No
- 2024/6870
- Temyiz eden (davacı)
- ... Petrol Ürünleri Otomotiv Gıda İnşaat Turizm Ormancılık Hayvancılık Sanayi İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Mal Müdürlüğü-...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, belgesiz akaryakıt satışı yaparak bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu'na istinaden vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak, Şubat, Nisan, Mayıs, Temmuz, Ağustos, Eylül, Kasım ve Aralık dönemileri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Casus program kullanılarak kayıtların silindiği ve belgesiz satış yapıldığı iddiasının doğru olmadığı, alış ve satışları arasındaki farkın akaryakıtın kesafet ve genleşmesinden kaynaklandığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5563, K. 2024/6870, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama