KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5630 E., 2023/5460 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5630
- Karar No
- 2023/5460
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Doğalgaz Danışmanlık Petrol ve Orman Ürünleri Gıda İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına ve aracı üzerine uygulanan e-haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi borcunun ilgili olduğu dönemde ortak veya kanuni temsilci olanların, sonradan gerçekleştirilen yapılandırma başvurusu ile sorumluluklarının ortadan kalkmayacağı, borcun aynı borç olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5630, K. 2023/5460, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama