KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5704 E., 2023/5685 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5704
- Karar No
- 2023/5685
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-AN...KARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... İnşaat Orman Ürün. Hafr. Tem. San. Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018 yılı kurumlar vergisi, 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... İnş. Orm. Ürün. Haf. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 2018 yılında düzenlediği belgelerin tamamının gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifası içermeyen, komisyon karşılığı düzenlenen sahte belgeler olduğunun tespit edildiği, davacının da bu şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği, davacı adına tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5704, K. 2023/5685, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama