Danıştay 9. Daire E.2023/5756 K.2023/5481

İstemin konusu

... Madencilik Orman Ürünleri Petrol Ürünleri ve LPG İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Gıda Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesini... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emirlerinin e-tebliğ kapsamında tebliğ edildiği, davacının 09/03/2010 - 03/08/2010 tarihleri arasında ... Madencilik Orman Ürn. Petrol Ürn. Ve LPG İnş. Ve İnş. Malzemeleri Nakliye Gıda Tic. Ve San. Ltd. Şti.'de şirket müdürü olduğu, asıl borçlu şirket adına usulüne uygun bir şekilde kesinleştirilen ve malvarlığı araştırması ile tahsil edilemeyeceği anlaşılan kamu alacaklarının tahsili için ilgili dönemlerde kanuni temsilci olan davacının takip edilmesinin Kanun hükümlerine uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA