KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5920 E., 2023/5359 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5920
- Karar No
- 2023/5359
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... A.Ş'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... A.Ş'nin 2017 yılında düzenlediği belgelerin tamamının gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifası içermeyen, komisyon karşılığı düzenlenen sahte belgeler olduğunun tespit edildiği, davacının da bu şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği, davacı adına tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5920, K. 2023/5359, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama