KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6148 E., 2023/5358 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6148
- Karar No
- 2023/5358
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesine dayanılarak 2018/Nisan-Haziran, Ağustos dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı davacıya ilgili dönemde fatura düzenleyen Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Elektrik Otomosyon Hırd. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd.
Şti. hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitleri değerlendirmek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ilgili dönemde sahte fatura kullandığının tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6148, K. 2023/5358, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama