Danıştay 9. Daire E.2023/6241 K.2024/39

İstemin konusu

Davacı adına,. Alüminyum Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018 yılı kurumlar vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacının daha önce 14/01/2021 tarihinde tebliğ edilen aynı ihbarnameye karşı.

Vergi Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında dava açtığı ve dosyanın tekemmülü yoluna gidildiği, ardından aynı ihbarnamenin 26/02/2021 tarihinde davacıya tekrar tebliğ edilmesi üzerine açılan bu davanın tarafları, konusu ve sebebi aynı olduğundan derdestlik nedeniyle incelenmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin dava açılmasına kusuruyla sebep veren idarenin üzerinde bırakılmasına hükmeden ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verildiğinden, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA