İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /9. Daire

DANIŞTAY · 9. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 9. Daire E.2023/625 K.2024/5881

Dava konusu istem:Davacı adına, ... Üretimi San.ve Tic. A.Ş ile imzalanan Güneş Enerji Sistemi (GES) Katkı Payı Sözleşmesi nedeniyle tahsil edilen damga vergisi yargı kararı uyarınca ... Üretimi San.ve Tic. A.Ş.'ne iade edildiğinden, sözleşme damga…

Esas2023/625Karar2024/5881Tarih1 Kasım 2024Okuma4 dk · 850 kelime

KÜNYE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/625 E., 2024/5881 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire

Karar tarihi
1 Kasım 2024
Esas No
2023/625
Karar No
2024/5881
Temyiz eden (davalı)
... Defterdarlığı-...
Vekili
Av. ...
Karşı taraf (davacı)
... İletim A.Ş.
Vekili
Av. ...
İstemin konusu
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Yargılama süreci
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

850 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

Dava konusu istem:Davacı adına, ... Üretimi San.ve Tic. A.Ş ile imzalanan Güneş Enerji Sistemi (GES) Katkı Payı Sözleşmesi nedeniyle tahsil edilen damga vergisi yargı kararı uyarınca ... Üretimi San.ve Tic. A.Ş.'ne iade edildiğinden, sözleşme damga vergisinin vergisinin diğer mükellefinden aranması gerektiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak tarh edilen 2019/Ağustos dönemi damga vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla; davacı ile ... Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş. arasında 28/08/2019 tarihinde Güneş Enerji Sistemi (GES) Katkı Payı Sözleşmesi düzenlediği, sözleşme nedeniyle ... Enerji Üretim San. Ve Tic. A.Ş. tarafından toplam 802,309,66-TL damga vergisi ödendiği, ... Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş.'nin bu damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davada, ... Vergi Mahkemesi'nin E:...

K:...... sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, karar uyarınca, damga vergisinin ... Enerji Üretim San. Ve Tic. A.Ş.'ye iade edildiği ve verginin diğer mükellef tarafı olan davacı adına takdir komisyonu kararına istinaden 2019/Ağustos dönemi için tekerrür hükümleri uygulanarak bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin tarh edildiği olayda, damga vergisinden muaf olanın sözleşmenin tarafı ... Enerji Üretim San. ve Tic.

A.Ş. olmadığı, sözleşmeye konu işin 6446 sayılı Kanun Geçici 4. maddesinin 1/b bendi uyarınca damga vergisinden istisna olduğu anlaşıldığından, sözleşme nedeniyle davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi Kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Savunma dilekçesinde belirtilen nedenler ile resen gözetilecek nedenler uyarınca hukuka aykırı karar verildiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Olayda,... Enerji Üretimi San.ve Tic. A.Ş. tarafından ödenen sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davada, davanın kabulü yolunda verilen ...Vergi Mahkemesi'nin E:...

K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi 22/02/2023 tarih ve E:2021/100, K:2023/396 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ...Vergi Dava Dairesince verilen ısrar kararı Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 05/06/2024 tarih ve E:2023/1527 , K:2024/524 sayılı kararı ile "Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kararının dayandığı aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle ısrar kararının bozulmasına" hükmedildiği dikkate alındığında, sözleşme nedeniyle ...

Enerji Üretimi San.ve Tic. A.Ş.'nden damga vergisi tarh ve tahsili işleminin iptali yolunda verilen Mahkeme kararının bozulmasıyla bozma kararının tarh ve tahsil işlemini yeniden yürütülebilir kıldığının kabulü gerektiğinden,... Enerji Üretimi San.ve Tic.

A.Ş. adına tesis edilen tarh ve tahsil işleminin tekrardan yürürlüğe konulması, tarh ve tahsil edilen damga vergisinin geri verilmesinin ise tarh ve tahsil işleminin hukuka uygunluğuna helal getirmemesi, aksi halde tahsil işlemi ile müteselsil sorumlukluk sona erdiğinden, görünüşte yeni olan dava konusu damga vergisi tarh ve akabinde tahsili işlemi ile aynı sözleşme nedeniyle mükerrer damga vergisi tarh ve tahsili işlemleri tesis edilmesine sebep olunacağı gözetilerek,

Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun bozma kararı ile oluşan sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Davacı adına, ... Enerji Üretimi San.ve Tic. A.Ş ile imzalanan Güneş Enerji Sistemi (GES) Katkı Payı Sözleşmesi nedeniyle tahsil edilen damga vergisi yargı kararı uyarınca ... Enerji Üretimi San.ve Tic. A.Ş.'ne iade edildiğinden, sözleşme damga vergisinin vergisinin diğer mükellefinden aranması gerektiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak tarh edilen 2019/Ağustos dönemi damga vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmektedir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dosyanın incelenmesinden,... Enerji Üretimi San.ve Tic. A.Ş. tarafından, Güneş Enerji Sistemi (GES) Katkı Payı Sözleşmesi nedeniyle ödenen damga vergisine karşı açılan davada ...

Vergi Mahkemesi'nin E:......K:2... sayılı kararıyla davanın kabulüne, damga vergisinin kaldırılmasına, ödenen tutarın ödeme tarihinden düzeltme fişinin tebliği tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak tecil faizi ile birlikte iadesine karar verildiği, karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla reddine karar verildiği, kararın temyiz incelemesi sonucu Danıştay Dokuzuncu Dairesi 22/02/2023 tarih ve E:2021/100, K:2023/396 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ...Vergi Dava Dairesi ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile ısrar kararı verildiği,

kararın temyiz incelemesi sonucu Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 05/06/2024 tarih ve E:2023/1527 , K:2024/524 sayılı kararı ile ısrar kararının "Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kararının dayandığı aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle ısrar kararının bozulmasına" hükmedildiği, davalı tarafından aynı sözleşmeye ilişkin olarak bu kez iş bu dava konusu damga vergisi tarh edilerek ihbarname düzenlenip davacıya tebliğ edildiği anlaşıldığından, Bölge İdare Mahkemesince bu husus değerlendirilmek suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; Davalının temyiz isteminin kabulüne, ...Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının BOZULMASINA, Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 01/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2023/625, K. 2024/5881, 1 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenin İddiaları
  4. Karşı Tarafın Savunması
  5. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'ın Düşüncesi
  6. Türk Milleti Adına
  7. İnceleme Ve Gerekçe
  8. Maddi Olay
  9. Hukuki Değerlendirme
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/625
Karar No
2024/5881
Tarih
1 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/639 K.2024/2979
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/655 K.2024/2977
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/665 K.2024/2978
  • Danıştay 13. Daire E.2023/665 K.2024/4621
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/673 K.2024/2804
  • Danıştay 6. Daire E.2023/678 K.2024/6099

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.