KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6475 E., 2023/5977 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6475
- Karar No
- 2023/5977
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... İnşaat Nakliye Makine Temizlik Tarım Ürünleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına ve taşınmazlarına uygulanan e-haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; davacının, taşınmazlarına uygulanan haciz işlemi yönünden reddeden, banka hesaplarına uygulanan haciz işlemleri yönünden gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Önceki dilekçelerinde ve dosyaya sunulan bilgi ve belgelerde belirtilen hususların tekrarıyla yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6475, K. 2023/5977, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama