Danıştay 9. Daire E.2023/6540 K.2024/6658

İstemin konusu

Davacı adına, 2015, 2016 yılları yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği ve 2016/Aralık döneminden 2017/Ocak dönemine devreden katma değer vergisi bulunmadığı ve 2017 yılı beyanlarının yeniden düzenlenmesi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2015/Temmuz ilâ Aralık, 2016/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs, Aralık ve 2017/Nisan, Haziran,

Ağustos dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince, defter belge ibrazının istenmesine yönelik tebligatların sistem kayıtlarında mükellefe ait adreslere yapıldığı, yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA