Danıştay 9. Daire E.2023/6629 K.2024/4294

İstemin konusu

Davacı şirket adına, taşıt satın almak isteyen müşterilerin ilgili banka veya finans kurumuna yönlendirilmesi karşılığında elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı, ikinci el araç ticareti kapsamında satışını gerçekleştirdiği araçların bir kısımının matrahlarını emsallerinden düşük belirlendiği ve ikinci el araç ticaretine konu etmek üzere aldığı binek otomobillerinin katma değer vergilerini haksız yere indirim konusu yaptığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı

cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirketin, muhtelif finansman şirketlerine verdiği hizmetlere ilişkin elde ettiği komisyon geliri niteliğindeki prim tutarları üzerinden katma değer vergisi hesaplamadığı, araç kiralama veya işletme faaliyetine konu etmediği ikinci el araç ticaretine konu etmek üzere aldığı binek otomobil niteliğindeki araçların alış belgelerinde yer alan katma değer vergisi tutarlarını ilgili dönem beyannamelerinde hesapladığı katma değer vergisi tutarlarından indirim konusu yaptığının hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla tespiti üzerine yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA