KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6663 E., 2025/794 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2023/6663
- Karar No
- 2025/794
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-c maddesi uyarınca haksız katma değer vergisi aldığı yolunda tanzim edilen düzeltme fişlerine dayanılarak 2014/Ocak,Haziran,Aralık, 2015/Nisan,Mayıs,Ekim ve 2016/Şubat dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile bu vergiler üzerinden 2014/Ocak,Haziran,Aralık, 2015/Nisan,Mayıs dönemleri için bir kat, 2015/Ekim ve 2016/Şubat dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin ilgili dönemlerde haksız katma değer vergisi iadesi aldığının tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6663, K. 2025/794, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama