Danıştay 9. Daire E.2023/6755 K.2025/431

İstemin konusu

Davacı şirket adına, davalı idarenin müeyyideli yazısı üzerine Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Grup Makina Metal İth. İhr. San. ve Tic.

A.Ş.'den alınan faturaların katma değer vergisi indirimlerinden çıkarılması suretiyle ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesi üzerine 2019/Ocak-Eylül dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, gecikme faizi ile 2019/Ocak-Haziran ve Ağustos dönemlerine ilişkin kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mal ve hizmetin satın alındığı firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak sahte fatura kullanıldığı iddiasında bulunulamayacağı, söz konusu fatura bedellerinin banka kanalıyla ödendiği, mal ve hizmet satın alınan firmanın sahte fatura düzenlediğinin davacı tarafça bilinmesinin mümkün olmadığı kaldı ki hakkında vergi tekniği raporu düzenlenmesinin de düzenlenen tüm faturaların sahte olduğu anlamına gelmeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: