KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6979 E., 2024/28 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6979
- Karar No
- 2024/28
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … Endüstriyel Ürn. Med.Mef. İnş. Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017 yılı kurumlar vergisi ile 2017 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacının söz konusu şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine ilişkin somut tespit bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
… Endüstriyel Ürn. Med.Mef. İnş. Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden anılan firmanın sahte belge düzenleyicisi olduğu ve davacının da bu fiile iştirak ettiği sonucuna varıldığı, bu nedenle davacı adına dava konusu vergi ziyaı cezalarının kesildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6979, K. 2024/28, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama