KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7126 E., 2024/8194 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/7126
- Karar No
- 2024/8194
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Grup Petrol Nak. İnş. Hayv. Tekst. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin, şirketin mükellefiyetinin terkin edildiği tarihten sonra elektronik tebligat yöntemiyle tebliğinin gerçekleştirildiği, mükellefiyeti re'sen terk ettirilen asıl borçlu şirkete yapılacak tebliğler 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 101/3. maddesi uyarınca müdür veya kanuni temsilcilerinden birinin yerleşim yerinde yapılması gerekirken elektronik tebligat yöntemiyle şirkete yapıldığı, bu halde asıl borçlu şirket adına yapılan takibin kesinleştiğinden bahsedilemeyeceğinden, dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7126, K. 2024/8194, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama