KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7166 E., 2023/3378 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/7166
- Karar No
- 2023/3378
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tic. San. Ltd. Şti.
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2014/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle, Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kısmen kabul kısmının kaldırılmasına, kaldırılan kısım yönünden davanın reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne, kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımlarının tekerrüre esas kesinleşmiş ceza miktarı olan 160,57-TL'yi aşan kısımları yönünden kaldırılmasına, diğer kısımlar yönünden davacı istinaf başvurusunun reddine karar veren.
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7166, K. 2023/3378, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama