KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/744 E., 2023/1341 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/744
- Karar No
- 2023/1341
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …Dem. Köm. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2010 yılının Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 3 kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesinin 1. bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını, Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, davacının istinaf başvurusunu ise kısmen kabul edip Mahkeme kararının özel usulsüzlük cezasına ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne hükmeden …Bölge İdare Mahkemesi ….
Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/744, K. 2023/1341, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama