Danıştay 9. Daire E.2023/7573 K.2024/430

İstemin konusu

Davacı adına 2011/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin bulunmadığının tespit edilmesi sonucu 2012/Ocak döneminde haksız katma değer vergisi iadesi aldığı ve. Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Boya ve Kimya Maden. Mad. Yağ. İnş. Tur. San. Ltd. Şti. ve … vergi kimlik numaralı mükellefi. Kimya ve Boya San. Tic. Ltd.

Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2012/Ocak, Mayıs ve Eylül dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle uyuşmazlığın esası hakkında yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine iadesine karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararının kesinleşmesi üzerine davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA