KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/777 E., 2024/6713 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/777
- Karar No
- 2024/6713
- Temyiz eden (davacı)
- ... İnşaat A.Ş. - ... İnş. Taah. San. ve
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Tic. A. Ş. İş Ortaklığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "Bandırma-Biga Ayr-Erdek İl Yolu 0+000+15+000 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Bitümlü Sıcak Karışım Yapımı" işi uhdesinde kalan davacı iş ortaklığı tarafından ödenen ihale kararı damga vergisi, sözleşme damga vergisi, hakedişler üzerinden tahsil olunan damga vergileri, noter harcı ve değerli kağıt bedelinin iadesi talebiyle yapılan başvuru sonucunda, iadesi istenen vergi ve harçların idarelerince tahakkuk ve tahsilatının yapılmadığı,
söz konusu vergi ve harçların tahsilatını yapan idareden talep edilmesi gerektiği yolunda tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarların faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; iade konusunda yetkisiz olan makam tarafından uyuşmazlık konusu olayın esasına yönelik olumlu veya olumsuz bir cevap verilmeksizin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Döviz kazandırıcı faaliyetlerde damga vergisi ve harç istisnası uygulanmasının şartlarından biri olan "yabancı firmalarca da teklif verilmesi" şartının Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararı ile iptal edildiği, davanın esası incelenerek kabul edilmesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/777, K. 2024/6713, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama