KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/796 E., 2024/132 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/796
- Karar No
- 2024/132
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- .. Kimya Metal Petrol Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Temsilci
- …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
…
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak-Nisan, Eylül, Kasım ve Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi ile 2018/Ocak-Nisan dönemleri için üç kat 2018/Eylül, Kasım, Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Kanun'un 353/1.maddesi ve mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı, tekerrür ile özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısımlar yönünden kabul eden, diğer kısımlar bakımından reddeden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi tekniği raporuna istinaden re'sen tarh edilen vergi ve cezaların mevzuata uygun bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/796, K. 2024/132, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama