KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8091 E., 2024/1582 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8091
- Karar No
- 2024/1582
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına ve gayrimenkullerine uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını.
Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden, davacının istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davaya konu edilen alacaklara ilişkin hususların daha önce yargı nezdinde görülerek sonuca bağlandığı ve kesinleştiğinden mevcut davanın konusunu oluşturmaması gerektiği, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8091, K. 2024/1582, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama