Danıştay 9. Daire E.2023/8121 K.2024/3405

İstemin konusu

Davacının, banka hesapları üzerine uygulanan haciz işleminin, 7143 sayılı Yasa kapsamında olan 2018 yılı kurumlar vergisi ve katma değer vergisi matrah artırımından kaynaklanan kısmı haricindeki vergi borçlarına isabet eden kısmının iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, mahkeme kararının dava konusu haciz işleminin, ... tarih ... sayılı ödeme emrinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden de haciz işleminin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:...K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden yapılan tarhiyatların kesinleşmesi ve tahakkuk eden amme alacağının ödenmemesi üzerine banka hesapları üzerine tesis edilen haciz işlemlerinde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA