Danıştay 9. Daire E.2023/8179 K.2024/6643

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, birleşme yoluyla devraldığı şirket ... Makine San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak takdir komisyonu kararına istinaden 2017/Ocak- Mart dönemine ilişkin olarak tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, şirketlerin birleşmesinden dolayı alacaklılara çağrı niteliğinde üç ilanın da Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği ve ... Mak. San. Ve Tic. Ltd.

Şti'nin ticaret sicilinden silinerek tüzel kişiliğinin sona erdiği bu nedenle ticaret sicilinden kaydı silinen şirket adına silinme tarihinden sonra tarh, tahakkuk işlemleri tesis edilemeyeceğinden adı geçen şirket adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mükellef kurumun 7143 sayılı Kanundan ödeme ihlali gerekçesiyle yararlanma olanağı bulunmadığı, hakkında düzenlenen raporda belirtilen tespitlerle tarhiyata konu olan faturaların sahte olduğu, iktisadi, ticari ve teknik icaplara uygun olarak yapılan tarhiyata karşı mükellefin itiraz etmesi halinde ispat külfetinin mükellefe ait olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA