KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8276 E., 2024/3138 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8276
- Karar No
- 2024/3138
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısım yönünden kabul eden, cezalı tarhiyata ilişkin kısım yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının sahte fatura kullanması nedeniyle, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8276, K. 2024/3138, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama