KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8331 E., 2024/5752 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8331
- Karar No
- 2024/5752
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ... Ambalaj Matbaa San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Şehitkamil Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kağıt Matbaa İth. İhr. San Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu ve haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yönünde düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2015/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile davacının gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirdiğinin ortaya konulduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8331, K. 2024/5752, 30 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama