KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8727 E., 2024/3327 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8727
- Karar No
- 2024/3327
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... Grup Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-... Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 3- ... Havacılık A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğünce ihale edilen ve davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığının uhdesinde kalan... ihale kayıt numaralı "Havadan Jeofizik Veri Toplama Hizmet Alımı İşi" kapsamında ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 771.628,61-TL tutarındaki sözleşmeye damga vergisinin ve 463.260,00-TL ihale kararı damga vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8727, K. 2024/3327, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama