Danıştay 9. Daire E.2023/8794 K.2024/4231

İstemin konusu

Davacının maliki bulunduğu taşınmazının birinci sınıf inşaat grubunda olmasına rağmen, ikinci sınıf inşaat grubunda bulunduğu yönünde emlak vergisi bildirimi verildiğinden bahisle aradaki fark için 2019 ila 2021 yılları için tahakkuk ettirilen emlak vergilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; ödeme emri düzenlenmeden önce alacağın ihbarname ile istenilerek kesinleştirilmesi gerektiğinden dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından maliki olduğu binanın inşaat sınıfının hatalı bildirildiği, idarelerince olması gereken sınıfa göre vergi farklarının tahakkuk ettirildiği, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA