Danıştay 9. Daire E.2023/8857 K.2024/3704

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı tarafından, asıl borçlu ...'e ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine karşı yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, davalı idarece, dava konusu işlemin dayanağı ödeme emri,

Kocatepe Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından düzenlenmesi gerekirken Tınaztepe Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenmesi nedeniyle iptal edildiğinden, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, Mahkeme kararını kaldırarak, davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının müteselsil sorumluluk nedeniyle adına düzenlenen ödeme emrine karşı yargı yoluna başvurmadığı, dava açma süresinin geçirilmesi üzerine düzeltmeye konu edilemeyecek bir konuda düzeltme şikayet yoluna başvurduğu,davacının sorumluluğunun müteselsil sorumluluk olup, olayda vergi hatasının bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA