KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8992 E., 2025/174 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/8992
- Karar No
- 2025/174
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Temizlik Otomotiv Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Malmüdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
Petrol Ürünleri Gıda Hayvancılık Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı sahte faturaları kullanarak haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak, Şubat, Mayıs ila Eylül, Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve 2016/Ocak dönemi için bir kat, diğer dönemler için tekerrür hükümleri uygulanarak bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının yasal defterlerine kaydettiği sahte faturalar nedeniyle katma değer vergisi indiriminden yararlanması mümkün olmadığından, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8992, K. 2025/174, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama