Danıştay 9. Daire E.2023/982 K.2023/1493

İstemin konusu

Davacının hisseli maliki olduğu İstanbul ili Maltepe ilçesi Cumhuriyet Mahallesi,.

Mevkii …Pafta … ada … parselde bulunan taşınmaz nedeniyle 2000 ila 2014 yıllarına ilişkin bina vergisi, 1. derece usulsüzlük cezası, taşınmaz kültür varlıkları koruma katkı payı, gecikme zammı ve 2002 ila 2009 yıllarına ilişkin kesilen vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine istinaden ihtirazi kayıtla ödenen 73.826,92-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı.

2009 yılına ilişkin olarak ödenen vergi ziyaı cezasının faiziyle iadesi istemi yönünden hüküm kurulmak üzere Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle yeniden inceleyerek kabul edip 2009 yılına ilişkin olarak ödenen vergi ziyaı cezasının tahsil tarihinden düzeltme fişinin tebliğ tarihine kadar geçen süre için tecil faizi ile iadesine karar veren. Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

2009 yılına ilişkin emlak vergisi sonradan tahakkuk ettirildiğinden kesilen vergi ziyaı cezasında ve yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA