Danıştay 9. Daire E.2024/1001 K.2024/6215

İstemin konusu

Davacı şirket adına, 2018-2022 yılları ve 2023/1. taksitine ilişkin emlak vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ödeme emri içeriği borçlara ilişkin ihbarnamelerin dava konusu edildiği, tahsili duran vergiler hakkında Mahkemece bir karar verilmeden tahsil işlemlerine devam edilemeyeceğinden dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhbarnamelere karşı açılan davada yürütmenin durdurulmasına ilişkin herhangi bir karar verilmediği, ihbarnamelere karşı açılan davanın sonucu beklenmeksizin bu dava hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA