KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1129 E., 2025/1038 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2025
- Esas No
- 2024/1129
- Karar No
- 2025/1038
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Holding A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, örtülü sermaye üzerinden elde edilen faiz gelirinin katma değer vergisine tabi olmadığı ihtirazı kaydıyla verilen 2022/Aralık dönemi katma değer vergisi beyannamesine istinaden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarının azaltılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin, katma değer vergisi beyannamesinde ihtirazi kaydının kabul edilmemesine bağlı olarak sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1129, K. 2025/1038, 26 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama