Danıştay 9. Daire E.2024/1168 K.2024/6140

2-(DAVACI) ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi... Dem. Çel. Tic. A. Ş. ve Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Haf. Demir İnş. Yapı Malz. Tic. Ltd.

Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu ve 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Mart, Mayıs, Temmuz, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezaları ve 213 sayılı Kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden Bursa Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih, E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Mal alış ve satış işlemlerinin gerçek olduğu, satılan malların bedelinin tamamının bankalar aracılığıyla tahsil edildiği, fiili ve kaydi envanter yapılmadığı, iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Vergi ziyaı cezalarına tekerrür hükümlerinin uygulanmasının 213 sayılı Kanunun 339. maddesine, yine aynı kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının da kanun hükümlerine uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: