Danıştay 9. Daire E.2024/1245 K.2024/5792

2-(DAVALI) ... Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı tarafından, 2012-2017 yılları arasında Kuzey Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı'nca ihaleleri yapılan ve uhdesinde kalan ihtiyaç malzemeleri temini işlerinden dolayı Kıbrıs Türk Askeri Birliği Saymanlık Müdürlüğü tarafından ihale aşamasında tahsil edilen ve Mahkeme kararıyla iadesine hükmedilen tutarın taraflarına iadesi talebiyle davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile faize hükmedilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının 15/06/2012 tarihinden önce tahsil edilen tutara tecil faizi oranında faiz hesaplanmasına dair hüküm fıkrasını kaldıran, bu dönemde tahsil edilen tutarın 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'da öngörülen kanuni faiz oranında hesaplanacak faizi ile birlikte davacıya iadesine karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Davalı idareden olan alacaklara gecikme zammı oranında faiz oranının uygulanarak Bölge İdare Mahkemesi kararının gereğinin eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerektiği, davalının ve Vergi Mahkemesinin gecikme zammı oranında faiz yerine tecil faizi ödenmesi yönünde herhangi bir takdir yetkisinin bulunmadığı, bilirkişi incelemesi talebinde bulunulmasına karşın hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Mahkeme kararlarına istinaden yapılan ödemelerin yasal süresi içerisinde gerçekleştirildiği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA