Danıştay 9. Daire E.2024/1321 K.2024/3121

İstemin konusu

Davacı adına, kısmen sahte fatura düzenleme faaliyetinden elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve gerçek hasılatına ilişkin maliyet ve gider kayıtlarının gerçeği yansıtmadığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin olarak geçici vergi ile bu vergiler üzerinden komisyon geliri yönünden üç kat, gerçek satışları tutarından %5 karlılık oranına göre yeniden hesaplanan maliyet tutarının mahsubuyla oluşan kar farkı yönünden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.

Danıştay Dördüncü Dairesince, gerçek satışları tutarından %5 karlılık oranına göre yeniden hesaplanan maliyet tutarının mahsubuyla oluşan kar farkından kaynaklanan geçici vergi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden geçici vergi aslının kaldırılmasına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararının aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: