Danıştay 9. Daire E.2024/1440 K.2024/1895

Tetkik Hâkimi ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi Sultan Yıldırım'ın açıklamaları dinlendikten ve karar düzeltme dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yer alan "kararın düzeltilmesi" kanun yolu, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile kaldırılmış, yapılan bu değişikliğin hangi tarihten itibaren verilen yargı kararlarına uygulanacağı ise 2577 sayılı Kanun'a eklenen geçici 8. maddede düzenlenmiştir. Buna göre; 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, 6545 sayılı Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten (20/07/2016) sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında ise kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı ifade edilmiştir.

Yukarıda yer verilen düzenlemelerden, 20/07/2016 tarihinden sonra mahkemelerce verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolunun kaldırıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, 14/09/2021 tarihinde verilen Vergi Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden kısmen gerekçeli reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucu verilen Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 08/11/2023 tarih ve E:2022/4800, K:2023/4426 sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemini inceleme olanağı bulunmamaktadır.