KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1453 E., 2024/6808 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1453
- Karar No
- 2024/6808
- Temyiz eden (davacı)
- ... Madeni Yağ Kimyevi Maddeler İmalat Otomotiv Ürünleri
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Nakliye İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, sahte belge düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Ocak, Şubat, Nisan, Mayıs, Temmuz, Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ihbarnamelerin ekinde vergi tekniği raporu tebliğ edilmediğinden eksik tebligata dayanılarak verilen kararın hukuka aykırı olduğu, kendilerine kısa mesaj veya e-posta yoluyla herhangi bir bilgilendirmenin yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1453, K. 2024/6808, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama