Danıştay 9. Daire E.2024/1639 K.2024/4232

İstemin konusu

Davacı tarafından, İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ...(...) Mahallesi, ... pafta ... ada ... parsel ile ...(eski ...) ada ... parsel'de kayıtlı taşınmazlar nedeniyle 2021 yılı için tahakkuk ettirilen 3.058.026,57-TL emlak vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp, kesinleşen yargı kararlarına göre vergisi ihtilaflı taşınmazın "... Caddesi" birim değerine göre vergilendirilmesi gerektiğinden, "... caddesi"ne ilişkin birim değer esas alınarak gerçekleştirilen tahakkukta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı kuruma giriş ve çıkışların "... Caddesi" üzerinden olduğu, başka bir sokak yada cepheye kapısı bulunmadığı bu nedenle gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA