Danıştay 9. Daire E.2024/20 K.2024/3005

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Dayanıklı Tüketim Malları İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu ..., ..., ... sayılı ödeme emirleri yönünden reddeden, diğer ödeme emirleri yönünden gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Dayanıklı Tüketim Malları İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına elektronik ortamda gönderilmiş olan beyannamelerin adı geçen şirketten herhangi bir evrak teslim alınmadan sözlü beyan üzerine verilmesinin, sahte belge düzenleme fiilinin davacının bilgisi dahilinde yapıldığının göstergesi olduğu, davacı hakkında düzenlenen raporda; davacının beyanname vermiş olduğu dönemler için sorumlu tutulması gerektiği belirtildiğinden, davacı hakkında müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA