KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2004 E., 2025/763 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Esas No
- 2024/2004
- Karar No
- 2025/763
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Grup Yapı İnş. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taşımacılık Otomotiv İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti’den aldığı faturaların sahte olduğu ve gerçek bir emtia teslimine dayanmayan söz konusu faturaları maliyet hesaplarına dahil ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ekim-Aralık dönemi için re’sen tarh edilen geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinin hakkında düzenlenen rapor ile sabit olduğu, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/2004, K. 2025/763, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama