KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2151 E., 2025/407 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/2151
- Karar No
- 2025/407
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Petrol Nakliyat Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Gölbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı sahte faturaları kullanarak haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunmuş olsa da, taksitlerini ödemeyerek anılan Kanun'dan yararlanma şartlarını ihlal ettiğinden, katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/2151, K. 2025/407, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama