KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2248 E., 2024/3307 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2248
- Karar No
- 2024/3307
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- T.H. ... Ambalaj ve Baskı İşlemleri Çanta San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, verilen sipariş avansları hesabında kayıtlı tutarları gerçek kişi ortaklarına faizsiz kullandırmak suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıttığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2013/Aralık dönemi gelir (stopaj) vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın reeskont faiz oranı üzerinden hesaplanan matrah farkına isabet eden kısmına yönelik verilen bozma kararına uyarak Vergi Mahkemesi kararının davacı aleyhine olan kısmının kaldırılmasına ve bu kısım bakımından davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/2248, K. 2024/3307, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama