Danıştay 9. Daire E.2024/2324 K.2024/4135

2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiği ve hakkında daha önce tanzim edilen vergi inceleme raporlarındaki beyanlar esas alınarak yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak, Şubat, Nisan ve Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve 2013/Ocak, Şubat, Nisan dönemleri için üç kat,

2013/Ekim dönemi için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyan Bölge İdare Mahkemesince Vergi Mahkemesine gönderilen dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:......, K:... sayılı kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Davanın kısmen reddine ilişkin kararın gerekli ve yeterli inceleme yapılmadan alındığı, kanuna, dosyaya ve delil durumuna aykırı olarak verildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği ve vergi inceleme raporlarında yer alan tespitlere dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: