Danıştay 9. Daire E.2024/2457 K.2024/4821

İstemin konusu

Davacının maliki olduğu İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, ...

Mahallesi .. ada, ... sayılı parsel, 1 no'lu bağımsız bölümde kayıtlı olan taşınmazına ilişkin emlak vergisinin 2022 ve 2023 yılında hatalı arsa metrekare birim değeri esas alınarak tahakkuk ettirildiği, bu nedenle 2023 yılı vergisinin doğru değer esas alınarak tahakkuk ettirilmesi istemiyle idareye yapılan 25/01/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı, İdari Yargılama Usulü Kanununun 11. maddesi hükümlerine göre duran dava açma süresinin, idarenin cevabı üzerine,

kaldığı yerden işlemeye başlayacağı, uyuşmazlıkta ise davanın kalan sürede açılmadığı bu nedenle esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarenin ret cevabının tebliğinden itibaren 30 gün içinde dava açıldığı, süre aşımı bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA