Danıştay 9. Daire E.2024/2769 K.2024/4283

İstemin konusu

Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle kayıt dışı bırakılan hasılatın 2016 yılı beyanlarına dahil edilmesiyle 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin oluşturulan beyan tablosuna göre devreden katma değer vergisinin "0" olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Şubat-Ekim ve Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden,kısmen kabul edip mahkeme kararının dava konusu tarhiyatın faiz gelirine ilişkin davanın kabulüne dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısma ilişkin davanın reddine; vergi ziyaı cezalarına uygulanan tekerrür artırımlarının, her bir dönem için 127,98.- TL'yi aşan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım bakımından davanın kabulüne karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

:Daha önce dosyaya sunulan dilekçelerinde yer alan iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: