KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2772 E., 2024/3721 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2772
- Karar No
- 2024/3721
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
…-… adi ortaklığının bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca adi ortaklık adına, 2015/Ocak ila Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu,
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle adi ortaklık adına tesis edilen mükellefiyetin yargı kararıyla kesin olarak iptal edildiğinden vergi mükellefi olmayan adi ortaklık adına tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi incelemesi sırasında adi ortaklık ilişkisi ve kazancının ortaya konulduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/2772, K. 2024/3721, 26 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama