KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2928 E., 2024/3074 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2928
- Karar No
- 2024/3074
- Temyiz eden (davacı)
- ... İnşaat İşleri Türk A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "... Referanslı ... MCM İletkenli Bandırma-Gemlik EİH Bakiye İşlerinin Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesisi İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen ihale kararı damga vergisinin tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/2928, K. 2024/3074, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama