KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3101 E., 2024/3150 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3101
- Karar No
- 2024/3150
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Gayrimenkul Yat. İnş. Tur. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- Davacı şirketin 2010/Ağustos, Ekim ve Aralık dönemlerinde,
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
sahte fatura kullandığından bahisle, bu faturalar üzerinden hesaplanan 32.240,14-TL katma değer vergisi indirimi reddedilerek beyannamelerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin işlemin ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3101, K. 2024/3150, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama