KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3155 E., 2025/675 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Esas No
- 2024/3155
- Karar No
- 2025/675
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Demir ve Kömür Ticareti Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Metal Demir Çelik Ürünleri Kömür Nakliyat Komisyon İnşaat Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi ile ... Malmüdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
Petrolcülük Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden olan alışlarının sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2016/Mayıs, Haziran, Ağustos, Eylül, Kasım, Aralık dönemleri katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanarak bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3155, K. 2025/675, 5 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama