Danıştay 9. Daire E.2024/3235 K.2024/3459

İstemin konusu

Davacı adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında teslim aldığı taşınmazların satışından elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bırakmasından kaynaklanan 2012 yılının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvuruları üzerine.

Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalının istinaf istemini reddeden, davacının istinaf istemini ise kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden de davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Birden fazla taşınmaz satışının kazanç sağlama amacıyla yapılmadığının ispat külfetinin davacıya ait olduğu, davacı adına re'sen tarh edilen vergi ve kesilen cezalar usulüne uygun olarak kesinleştiğinden, ihbarnamelerin tebliği üzerine dava açma hakkını kullanmayan davacının işbu davadaki itirazlarının dinlenmesinin mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA